Pablo Hupert Historiador Elaboración de experiencias

21oct/112

Planteo para “Pensar lo posnacional”

“Ahora bien, el Estado no tuvo, ni en la actualidad ni, sin duda, en el transcurso de su historia, esa unidad, esa individualidad, esa funcionalidad rigurosa, y me atrevería a decir que ni siquiera tuvo esa importancia. Después de todo, tal vez no sea más que una realidad compuesta y una abstracción mitificada cuya importancia es mucho más reducida de lo que se supone. Tal vez. Lo importante para nuestra… actualidad no es entonces la estatización de la sociedad sino lo que yo llamaría la ‘gubernamentalización’ del Estado” (M. Foucault, Seguridad, territorio, población, FCE, Buenos Aires, 2009 [1978], pp. 136-7).


“Hablar de gobernanza implica un reconocimiento del fracaso de la tecnocracia en la gestión del mundo.” (A. Lafuente, “Los cuatro entornos del procomún”).


“El kirchnerismo es neoliberalismo en el sentido de que gobierna una multiplicidad sin homogeneizarla.” (N. Ortiz Maldonado, 4/9/11a).

La pregunta por lo posnacional es una pregunta por las prácticas nuestras: incluye pensar el problema del análisis político, el problema de la situación, el problema de la intervención y su escala.

¿Podemos hacer un análisis político que no sea el de las primeras planas? ¿Un análisis que no ande pendiente de las medidas y discursos del gobierno ni de las operaciones y los debates (o barullos) de los medios?

Necesitamos hacer un análisis político que no sea el de la macropolítica sino de cómo la macro condiciona la micro, cómo la micro despliega (o declina) su potencia, cómo lo macro y lo micro se relacionan, se reclaman, cooperan, entran en tensión, etc. Necesitamos hacer un análisis político que nos sitúe y no que nos ubique. En la situación pensamos; en la posición peleamos.

En 2001, el enunciado que recorría (por lo general, en la práctica, y no siempre explícitamente) a los movimientos era política a distancia del Estado. Ni abolición ni nostalgia: distancia. Eso es más fácil cuando el Estado abandona. ¿Qué es de ese principio hoy, cuando el Estado se acerca? El impasse infrapolítico pasa por encontrar los modos en que practicar la autonomía con un Estado que no se declara prescindente sino lo contrario.

Vaya una tablita para entrarle a la cuestión.

Posición de

enunciación

Sufragante Periodista Nosotros Agente estatal
Sujeto Individual Individual Colectiva ¿Institucional?
Subjetividad Consumidora Mediática Dosmilunera ¿Funcionarial?
Potencia Optadora / individualizadora Opinadora / delegadora Politizadora / exploradora ¿Articulador, recaudador, etc.? ¿?
Impotencia De tarea (juntarse-hacer-configurar) ¿De institu-cionalización? De centralización

Tesis: hay un “afuera” del “todo” estatal. Pregunta: ¿cómo es la relación entre el fuera y el dentro? ¿Como la proponen Abad y Cantarelli?

A ver si podemos hacer un análisis político que sea teoría configurante y no opinión impotente.

3oct/110

Pensar lo posnacional. Espacio de trabajo

Un planteo en 3 reuniones 3

"Muchos creen estar pensando cuando están meramente reordenando sus prejuicios".

D. Bohm

Necesitamos pensar el Estado más allá de lo que suponemos de él. Es decir, más allá de lo que los periodistas, los políticos y nuestras opiniones nos hacen creer que el Estado hace o debe hacer. Es decir, pensarlo en sus prácticas, en sus problemas, en su inmanencia.
Pensar el Estado hoy requiere revisar algunos supuestos. El de su rol (¿reparador, protector, representante, etc?), el de su función (¿metaestructura, paninstitución donadora de sentido, aparataje de dominación, etc?), el de su definición (¿monopolio de la fuerza legítima?), el de su topología (¿centro?), el de su forma (¿nacional, posnacional, institucional, republicano?), el de lo político, el de los procedimientos propios del Estado y su relación con lo social.

Necesitamos herramientas para leer nuestra circunstancia y las prácticas sociales y nuestras. El espacio buscará compartir algunas y construir otras.
Necesitamos nuevos esquemas para pensar lo social y lo estatal. Es con esquemas que concebimos nuestro hacer y hacemos nuestro concebir. Si no queremos levantar acríticamente los esquemas que nos vienen dados, necesitamos elaborar otros: pensar.

Algunos tópicos para plantear la cuestión:
1. El nuevo emplazamiento del Estado. Pablo Hupert, El Estado posnacional. Más allá de kirchnerismo y antikirchnerismo (2011).
2. La alienación a través de lo propio (o el neopopulismo): gobernabilidad, ¿y hegemonía y contrahegemonía? Miguel Mazzeo, Poder popular y nación. Notas sobre el Bicentenario de la Revolución de mayo (2011).
3. Dificultades contemporáneas del Estado. Sebastián Abad y Mariana Cantarelli, Habitar el Estado. Pensamiento estatal en tiempos a-estatales (2010).
4. Éticas militantes. Barrilete Cósmico, Pura suerte (2011).

Modalidad de trabajo
Se señalará una exposición que apunte a señalar las redes conceptuales de los textos y los problemas que emergen de los mismos para pensar lo estatal posnacional. Luego o en los medios de esta exposición, trabajaremos de forma participativa, produciendo hipótesis de manera colectiva a partir de los interrogantes y los comentarios que los participantes hagan. Se promoverá un abordaje del material de lectura que permita extraer del mismo herramientas conceptuales que conecten con las prácticas actuales de los participantes, contribuyendo a imaginar modos de trabajo y esquemas de pensamiento hasta el momento impensados.

Algunos sueltos como para leer la cuestión:
Notas mediáticas, anécdotas laborales, sermones periodísticos, discursos presidenciales, denuncias, elecciones, opiniones corrientes, etc.

3 reuniones 3
Martes por medio: 18/10, 1/11 y 15/11, de 19:30 a 21:30
Honorarios: $220 (o $90 por reunión)

Planteo para la primera reunión

30ago/114

Presentación de El Estado Posnacional en La Casona de Flores

Ya está el libro!
La Casona de Flores nos hospedará para presentarlo y comentarlo.
Los presentadores serán los que asistan y quieran intercambiar comentarios (vos, por ejemplo).
El encuentro es el jueves 8 de setiembre a las 8 de la noche.
Te paso la dirección por si querés venir. Moron 2453 (y Artigas), en el barrio de Flores.
Hay extractos para que vayas viendo algo por si querés comentarlo: http://elestadoposnacionallibro.blogspot.com/

¿Nos vemos y nos comentamos?

15jun/110

La segunda fluidez. Pensarla con Estado.

superestructura de astituciones

superestructura en migajas

Tesis: vivimos una segunda fluidez. Se dice –desde fines de los ‘90– que la subjetividad ya no es lo que era. De una sociedad instituida por el Estado habíamos pasado a una arrasada por el mercado. De la égida del Estado a la del mercado. Entonces entrábamos, según Lewkowicz, en la era de la fluidez y, según Bauman, en la modernidad líquida. Según Bauman, quedábamos hiperindividualizados. Según Nacho, el mercado radicalizado nos dejaba en la humanidad superflua. Bien, pero el mercado ya tampoco es lo que era. A principios de los ’10

4jun/100

PH en Estéticas de la dispersión 2010

Daniel Melero y Pablo Hupert en vivo, Reinaldo Laddaga por Skype


 

El ciclo Estéticas de la dispersión, coordinado por Franco Ingrassia, que desde el año pasado reflexiona sobre las producciones sensibles en un mundo en el que el mercado le disputa al Estado la hegemonía en la producción de sentido, se actualiza este mes con una primera mesa en la que participarán el músico Daniel Melero, el historiador y escritor Pablo Hupert y el crítico, ensayista y escritor Reinaldo Laddaga, quien intervendrá desde Pittsburgh, Pennsylvania, EEUU, a través de Skype.Tras convocar al debate, durante 2009,a Lucrecia Martel, Rafael Cippolini, Ana Longoni, Sergio Raimondi, Damián Tabarovsky y Pablo Schanton, Estéticas de la dispersión retoma ahora la discusión—que puede seguirse a través de citas y comentarios en http://esteticasdeladispersion.blogspot.com — sobre una interrogación que se formula así: ¿Cómo orientar las prácticas estéticas (la producción de regímenes de sensibilidad) en un contexto de dispersión, donde cada imagen, cada experiencia, cada enunciado se produce deforma efímera, para ser reemplazado por otro en el encadenamiento incesante y vertiginoso de las dinámicas del consumo?

17 de junio a las 18.30 hs. en el Túnel 4. Gratis. Centro Cultural Parque de España. Rosario, Argentina.
 

audio completo del evento: http://www.archive.org/details/EsteticasDeLaDispersion (RL habla primero; PH comienza en 34:30; DM comienza en 1:07:00 y el intercambio en 1:24:00)

peloteo posterior en facebook: http://www.facebook.com/pages/esteticas-de-la-dispersion/184838943169

20ene/104

Taller intensivo de historia argentina en el Bicentenario

imagen-de-la-invitacion.gif

La historia como herramienta de pensamiento de la crisis actual

crisis, política, sujetos

los sábados 20 y 27 ó los miércoles 17 y 24 de febrero de 2010

27mar/090

Pensar la fluidez – taller

ver invitación