2001: Ni victoria ni derrota. Floración colectiva.
2001 no fue hace diez años. 2001 tiene diez años de experiencia(s).
Entrevista que me hizo Diego Skliar el 19 de dic de 2011.
Algunas cuestiones que abordamos para pensar 2001 en 2011:
- Pensar la represión posnacional actual, la que hace y deja hacer un Estado que comprobó la ineficacia del estado de sitio para asegurar la gobernabilidad (o, como cantábamos entonces: "el estado de sitio se lo meten en el culo").
- Ver los efectos actuales de 2001 en el Estado y en nosotros.
- El obstáculo de 2001 es su éxito mediático. Aprendamos de los indignados españoles: crear una visibilidad posmediática.
No hay dos sin tres. El Estado en la fluidez.
Charla en el Instituto Superior de Psicología Social Bahía Blanca, 27/10/11
Juan E. Díaz (director del Instituto): Pablo es, y creo que esto que voy a decir tiene mucho que ver con el gusto que me da que esté acá, un historiador del presente, diría, y a mí eso me parece muy interesante, porque me parece que en las ciencias sociales una cosa que abunda (y de la que hay demasiado) son cientistas sociales del pasado
La política del nosotros y la coyuntura II (en la radio)
¿Volvió el Estado-nación? ¿Volvió el ciudadano? ¿Se fue 2001?
Conversación con Ciudad Clinamen en FM La Tribu (Natalia Gennero, Diego Skliar, Diego Stulwark y yo) (segunda parte de dos)
para bajarte el audio, clic derecho aquí
Pensar lo posnacional. Espacio de trabajo
Un planteo en 3 reuniones 3
"Muchos creen estar pensando cuando están meramente reordenando sus prejuicios".
D. Bohm
Necesitamos pensar el Estado más allá de lo que suponemos de él. Es decir, más allá de lo que los periodistas, los políticos y nuestras opiniones nos hacen creer que el Estado hace o debe hacer. Es decir, pensarlo en sus prácticas, en sus problemas, en su inmanencia.
Pensar el Estado hoy requiere revisar algunos supuestos. El de su rol (¿reparador, protector, representante, etc?), el de su función (¿metaestructura, paninstitución donadora de sentido, aparataje de dominación, etc?), el de su definición (¿monopolio de la fuerza legítima?), el de su topología (¿centro?), el de su forma (¿nacional, posnacional, institucional, republicano?), el de lo político, el de los procedimientos propios del Estado y su relación con lo social.
Necesitamos herramientas para leer nuestra circunstancia y las prácticas sociales y nuestras. El espacio buscará compartir algunas y construir otras.
Necesitamos nuevos esquemas para pensar lo social y lo estatal. Es con esquemas que concebimos nuestro hacer y hacemos nuestro concebir. Si no queremos levantar acríticamente los esquemas que nos vienen dados, necesitamos elaborar otros: pensar.
Algunos tópicos para plantear la cuestión:
1. El nuevo emplazamiento del Estado. Pablo Hupert, El Estado posnacional. Más allá de kirchnerismo y antikirchnerismo (2011).
2. La alienación a través de lo propio (o el neopopulismo): gobernabilidad, ¿y hegemonía y contrahegemonía? Miguel Mazzeo, Poder popular y nación. Notas sobre el Bicentenario de la Revolución de mayo (2011).
3. Dificultades contemporáneas del Estado. Sebastián Abad y Mariana Cantarelli, Habitar el Estado. Pensamiento estatal en tiempos a-estatales (2010).
4. Éticas militantes. Barrilete Cósmico, Pura suerte (2011).
Modalidad de trabajo
Se señalará una exposición que apunte a señalar las redes conceptuales de los textos y los problemas que emergen de los mismos para pensar lo estatal posnacional. Luego o en los medios de esta exposición, trabajaremos de forma participativa, produciendo hipótesis de manera colectiva a partir de los interrogantes y los comentarios que los participantes hagan. Se promoverá un abordaje del material de lectura que permita extraer del mismo herramientas conceptuales que conecten con las prácticas actuales de los participantes, contribuyendo a imaginar modos de trabajo y esquemas de pensamiento hasta el momento impensados.
Algunos sueltos como para leer la cuestión:
Notas mediáticas, anécdotas laborales, sermones periodísticos, discursos presidenciales, denuncias, elecciones, opiniones corrientes, etc.
3 reuniones 3
Martes por medio: 18/10, 1/11 y 15/11, de 19:30 a 21:30
Honorarios: $220 (o $90 por reunión)
Planteo para la primera reunión
La política del nosotros y la coyuntura I (en la radio)
Hay un afuera de k y anti-k. Un 28,5% no votó en las Primarias. ¿Hay política más allá de k y anti-k?
Conversación con Ciudad Clinamen en FM La Tribu (Natalia Gennero, Diego Skliar, Diego Stulwark y yo) (primera parte)
para bajarte el audio, clic derecho aquí
Prólogo a “El Estado Posnacional”
por Sebastián Scolnik y Diego Sztulwark
Hacía falta (al menos) un texto laico (y no periodístico) sobre esta década política argentina. La mistificación que surge de la guerra entre adherentes y oponentes se completa con el tratamiento mediático de todo acontecimiento. Contrarrestar esta dinámica implica y supone, como gesto mayor, hacer una justicia al 2001 como algo que fue, que hemos pensado, y que sigue siendo de un modo que tenemos que seguir pensando.
El valor de este libro radica en la decisión de leer la última década de política argentina a partir de tres desplazamientos necesarios.







