\u00bfC\u00f3mo ser a partir de la nada? \u00bfC\u00f3mo llega a ser algo que es nada? Conversando con Alexis Papazi\u00e1n, llegu\u00e9 a lo siguiente: Proliferando en las pantallas, repiti\u00e9ndose hasta el cansancio. La multiplicaci\u00f3n medi\u00e1tica es el modo de ser de lo insustancial.<\/p>\n
Por ejemplo, al entrar a la Casa Rosada para la cena del Bicentenario, no recuerdo qu\u00e9 invitado se tropez\u00f3. Unos d\u00edas despu\u00e9s, la primera dama chilena se tropez\u00f3 al bajar de un avi\u00f3n. Esos tropezones, nada relevantes por cierto, fueron transmitidos quichicientas mil veces por las pantallas de tv e internet. Podr\u00edan haber sido menos que olvido, pero fueron noticia -y luego olvidados. Lo mismo vale para las peleas entre vedettes de la tv y para las vedettes mismas: son nada; si llegan a ser es gracias a su multiplicaci\u00f3n medi\u00e1tica. Y lo mismo podr\u00edamos decir de la tv misma.<\/p>\n
Parece que el mundo de la imagen nos obliga a pensar una nov\u00edsima ontolog\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfC\u00f3mo ser a partir de la nada? \u00bfC\u00f3mo llega a ser algo que es nada? Conversando con Alexis Papazi\u00e1n, llegu\u00e9 a lo siguiente: Proliferando en las pantallas, repiti\u00e9ndose hasta el cansancio. La multiplicaci\u00f3n medi\u00e1tica es el modo de ser de lo insustancial. Por ejemplo, al entrar a la Casa Rosada para la cena del Bicentenario, …<\/p>\nContinua leyendo \"Multiplicaci\u00f3n medi\u00e1tica: modo de ser de lo insustancial\"<\/span>