Canalizar el arroyo Vega es algo que falta hacer, por supuesto. Pero hay muchas canalizaciones ya hechas en el tratamiento medi\u00e1tico de las inundaciones capitalinas de ayer. Canalizaci\u00f3n, por parte del kirchnerismo, de las responsabilidades hacia los titulares porte\u00f1os de la gesti\u00f3n municipal, s\u00ed (\u201csoltar la papa caliente\u201d). Canalizaci\u00f3n, por parte del macrismo, de la emergencia hacia el largo plazo, tambi\u00e9n\u00a0(\u201cpatearla para adelante\u201d). Pero sobre todo hay otra: canalizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n, por parte del periodismo (y me refiero a los dos periodismos oficialistas: el oficialista del gobierno argentino y el oficialista del gobierno porte\u00f1o), de los problemas de estructura a las emergencias de coyuntura (\u00abahogar en un vaso de agua\u00bb). Esta canalizaci\u00f3n, este desplazamiento de la atenci\u00f3n y la opini\u00f3n opera con mil variantes: de la orograf\u00eda al alcantarillado, del c\u00f3digo de planeamiento urbano a la hora en que hubo presencia de Defensa Civil, de la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica a las partidas presupuestarias o los avales crediticios, del sistema de corrupci\u00f3n a los gastos inadecuados, del cambio clim\u00e1tico a los pifies en los pron\u00f3sticos, de las condiciones de gobernabilidad a la opini\u00f3n sobre tal o cual gobernante, de las causas de largo plazo a los parches faltantes, de la incapacidad intr\u00ednseca del Estado contempor\u00e1neo para contener paternalmente a sus gobernados a las ausencias de los funcionarios, de la gestionarizaci\u00f3n de la gubernamentalidad a los errores o las desidias en la gesti\u00f3n, de la complejizaci\u00f3n may\u00fascula de la urbe a la falta de atenci\u00f3n al vecino, de los problemas de vivienda en el Sur tambi\u00e9n inundado a la gente-como-uno-sin-respuesta-de-las-autoridades y que en vez de evacuarse muestra por TV c\u00f3mo le qued\u00f3 la casa \u201cpor suerte \u2013lo digo en chiste para no llorar\u00ad\u00ad\u2013 tengo una planta alta y desde la ma\u00f1ana que no puedo bajar a ver qu\u00e9 puedo rescatar\u201d, del modelo de urbanizaci\u00f3n comenzado en la Dictadura a las obras faltantes para apuntalarlo, del AMBA a CABA, de los countries que alteran el ecosistema a las casas \u2018dadas vuelta\u2019, de la desvitalizaci\u00f3n cotidiana a la cantidad de muertos, de las condiciones a las culpas \u2013pasando o no por las causas-, etc. En s\u00edntesis, del modelo de desarrollo \u2013que incluye una concepci\u00f3n de la felicidad, un modo de gobierno, un modo de comunicaci\u00f3n, etc.- a los s\u00edntomas de todo eso \u2013por ejemplo: frustraci\u00f3n, ineficiencia, amarillismo\u00ad\u2013. M\u00e1s sint\u00e9ticamente aun: de las condiciones (sociales y de largo plazo) a los gestos (personales y espectaculares). O tambi\u00e9n: de los problemas a las soluciones (o la falta de ellas). Pero guarda. No estemos diciendo que todo esto requiere una soluci\u00f3n de fondo integral y permanente como una revoluci\u00f3n ecol\u00f3gica y socialista. Ni, m\u00e1s \u2018realistamente\u2019, estemos diciendo que requiere un \u201cabordaje de largo plazo, multidimensional y multidisciplinario\u201d por parte de las autoridades. Todo esto (las condiciones y los procesos sociales \u201cobjetivos\u201d lo podemos se\u00f1alar, pero se\u00f1alemos tambi\u00e9n que los \u201cproblemas objetivos\u201d no existen, salvo cuando no hay problematizaci\u00f3n colectiva. Que, cuando no hay problematizaci\u00f3n colectiva, los problemas objetivos se canalizan como demandas al Estado. Esta es la gran canalizaci\u00f3n operada por doquier y en la que caemos y recaemos una y otra vez: canalizaci\u00f3n de la politizaci\u00f3n colectiva a la interpelaci\u00f3n medi\u00e1tica del funcionario. De la problematizaci\u00f3n a la insatisfacci\u00f3n reclamona, o del pensamiento al moralismo cr\u00edtico. Desde un punto de vista pol\u00edtico (no estatal, no medi\u00e1tico, no vecinal, no vecinocr\u00e1tico), no ser\u00e1 problema un proceso objetivo atestiguado por los investigadores sino un obst\u00e1culo a un proceso subjetivo trabajado por el nosotros que lo aborde. \u00bfC\u00f3mo podemos pensar, problematizar, politizar las inundaciones desde un punto de vista que no sea el supuesto de que alguien las puede solucionar? Se trata de detectar los puntos de potencia que exceden la performaci\u00f3n imaginal de lo social, m\u00e1s que de denunciar los actores del poder que faltan a su responsabilidad gestional en el Estado. Lo que excede, y no lo que falta. \u201cPero\u201d, preguntan el periodista y el realista, \u201c\u00bfqu\u00e9 puntos de potencia?\u201d; \u201cNo s\u00e9\u201d, contestamos: la potencia es invenci\u00f3n, y la creatividad no puede ser programada con presciencia ni ser vista con los lentes medi\u00e1ticos que llevamos incrustados en los ojos. Se trata de encontrarnos con esos puntos para pensar. Pues tampoco es cuesti\u00f3n de caer en la canalizaci\u00f3n acad\u00e9mica de la energ\u00eda: esa que, citando las investigaciones realizadas y las faltantes, nos desplaza del pensamiento al conocimiento. Si apunto los procesos de largo plazo y amplia geograf\u00eda ocultos por la canalizaci\u00f3n medi\u00e1tica-estatal del desborde de los fluidos, es para sugerir que no se trata de reencauzarlos pues darles cauce est\u00e1 fuera de todo poder y que pensar el desborde est\u00e1 al alcance de la potencia nuestra. Si vamos a buscar lo que excede, se\u00f1alar lo que hay arrima el boch\u00edn, mientras que denunciar lo que falta lo aleja. Sugiero que pasemos de la inundaci\u00f3n objetiva al desborde subjetivo. Sugiero que podemos si pensamos eso donde el sistema estatal-mercantil-medi\u00e1tico no ponen su foco o la forma en que nos hacen poner el foco fuera de eso (eso con potencia de desborde). No se trata de rechazar una buena gesti\u00f3n de la compleja fluidez contempor\u00e1nea sino de que desbordemos la canalizaci\u00f3n ya hecha en las pr\u00e1cticas de la subjetividad promedio. Podemos desplazarnos de la opini\u00f3n o el conocimiento al pensamiento. [3\/4\/12, sin haber visto lo que se emiti\u00f3 luego de las 24 del 2 de abril]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Inundaci\u00f3n en Capital. Vayan unas notas luego de todo un d\u00eda vi\u00e9ndola por TV.)<\/p>\n
Canalizar el arroyo Vega es algo que falta hacer, por supuesto. Pero hay muchas canalizaciones ya hechas en el tratamiento medi\u00e1tico de las inundaciones capitalinas de ayer. Canalizaci\u00f3n, por parte del kirchnerismo, de las responsabilidades hacia los titulares porte\u00f1os de la gesti\u00f3n municipal (\u201csoltar la papa caliente\u201d), s\u00ed. Canalizaci\u00f3n, por parte del macrismo, de la emergencia hacia el largo plazo (\u201cpatearla para adelante\u201d), tambi\u00e9n. Pero sobre todo hay otra: canalizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n, por parte del periodismo (y me refiero a los dos periodismos oficialistas: el oficialista del gobierno argentino y el oficialista del gobierno porte\u00f1o), de los problemas de estructura a las emergencias de coyuntura. Esta canalizaci\u00f3n, este desplazamiento de la atenci\u00f3n y la opini\u00f3n opera con mil variantes: de la orograf\u00eda al alcantarillado, del c\u00f3digo de planeamiento urbano a la hora en que hubo presencia de Defensa Civil, de la corrupci\u00f3n sist\u00e9mica a las partidas presupuestarias o los avales crediticios, del sistema de corrupci\u00f3n a los gastos inadecuados, del cambio clim\u00e1tico a los pifies en los pron\u00f3sticos, de las condiciones de gobernabilidad a la opini\u00f3n sobre tal o cual gobernante, de las causas de largo plazo a los parches faltantes, de la incapacidad intr\u00ednseca del Estado contempor\u00e1neo para contener paternalmente a sus gobernados a las ausencias de los funcionarios, de la gestionarizaci\u00f3n de la gubernamentalidad a los errores o las desidias en la gesti\u00f3n, de la complejizaci\u00f3n may\u00fascula de la urbe a la falta de atenci\u00f3n al vecino, de los problemas de vivienda en el Sur tambi\u00e9n inundado a la gente-como-uno-sin-respuesta-de-las-autoridades y que en vez de evacuarse muestra por TV c\u00f3mo le qued\u00f3 la casa \u201cpor suerte \u2013lo digo en chiste para no llorar\u00ac\u00ac\u2013 tengo una planta alta y desde la ma\u00f1ana que no puedo bajar a ver qu\u00e9 puedo rescatar\u201d, del modelo de urbanizaci\u00f3n comenzado en la Dictadura a las obras faltantes para apuntalarlo, del AMBA a CABA, de los countries que alteran el ecosistema a las casas \u2018dadas vuelta\u2019, de la desvitalizaci\u00f3n cotidiana a la cantidad de muertos, etc. En s\u00edntesis, del modelo de desarrollo \u2013que incluye una concepci\u00f3n de la felicidad, un modo de gobierno, un modo de comunicaci\u00f3n, etc.- a los s\u00edntomas de todo eso \u2013por ejemplo: frustraci\u00f3n, ineficiencia, amarillismo\u00ac\u2013. M\u00e1s sint\u00e9ticamente aun: de las condiciones (sociales y de largo plazo) a los gestos (personales y espectaculares). O tambi\u00e9n: de los problemas a las soluciones.
\nPero guarda. No estemos diciendo que todo esto requiere una soluci\u00f3n de fondo integral y permanente como una revoluci\u00f3n ecol\u00f3gica y socialista. Ni, m\u00e1s \u2018realistamente\u2019, estemos diciendo que requiere un \u201cabordaje de largo plazo, multidimensional y multidisciplinario\u201d por parte de las autoridades. Todo esto (las condiciones y los procesos sociales \u201cobjetivos\u201d lo podemos se\u00f1alar, pero se\u00f1alemos tambi\u00e9n que los \u201cproblemas objetivos\u201d no existen, salvo cuando no hay problematizaci\u00f3n colectiva. Que, cuando no hay problematizaci\u00f3n colectiva, los problemas objetivos se canalizan como demandas al Estado.
\nEsta es la gran canalizaci\u00f3n operada por doquier y en la que caemos y recaemos una y otra vez: canalizaci\u00f3n de la politizaci\u00f3n colectiva a la interpelaci\u00f3n medi\u00e1tica del funcionario. De la problematizaci\u00f3n a la insatisfacci\u00f3n reclamona, o del pensamiento al moralismo cr\u00edtico.
\nDesde un punto de vista pol\u00edtico (no estatal, no medi\u00e1tico, no vecinal, no vecinocr\u00e1tico), no ser\u00e1 problema un proceso objetivo atestiguado por los investigadores sino un obst\u00e1culo a un proceso subjetivo trabajado por el nosotros que lo aborde. \u00bfC\u00f3mo podemos pensar, problematizar, politizar las inundaciones desde un punto de vista que no sea el supuesto de que alguien las puede solucionar?
\nSe trata de detectar los puntos de potencia que exceden la performaci\u00f3n imaginal de lo social, m\u00e1s que de denunciar los actores del poder que faltan a su responsabilidad gestional en el Estado. Se trata de encontrarnos con ellos para pensar. Lo se\u00f1alo para no caer en la canalizaci\u00f3n acad\u00e9mica de la energ\u00eda: esa que, citando las investigaciones realizadas y las faltantes, nos desplaza del pensamiento al conocimiento. Si apunto los procesos de largo plazo y amplia geograf\u00eda ocultos por la canalizaci\u00f3n medi\u00e1tica-estatal del desborde de los fluidos, es para sugerir que no se trata de reencauzarlos pues darles cauce est\u00e1 fuera de todo poder y que pensar el desborde est\u00e1 al alcance de la potencia nuestra. Pasemos de la inundaci\u00f3n objetiva al desborde subjetivo. Podemos si pensamos eso donde el sistema estatal-mercantil-medi\u00e1tico no ponen su foco o la forma en que nos hacen poner el foco fuera de eso (eso con potencia de desborde). Podemos desplazarnos de la opini\u00f3n o el conocimiento al pensamiento.<\/p>\nContinua leyendo \"Inundados de im\u00e1genes sin desborde\"<\/span>