{"id":1920,"date":"2013-09-24T13:18:38","date_gmt":"2013-09-24T16:18:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pablohupert.com.ar\/?p=1920"},"modified":"2013-11-01T14:29:47","modified_gmt":"2013-11-01T17:29:47","slug":"el-estado-posnacional-argentino-gestor-entre-poder-y-contrapoder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/el-estado-posnacional-argentino-gestor-entre-poder-y-contrapoder\/","title":{"rendered":"El Estado posnacional argentino: gestor entre poder y contrapoder"},"content":{"rendered":"

\u201cLa lucha de clases \u2013en las actuales circunstancias\u2013 se libra alrededor de un poder que pretende y precisa apoderarse y controlar procesos naturales, culturales y vitales \u2013el capital\u2013 y las fuerzas de la resistencia, que solo lograr\u00e1n asumir el desaf\u00edo de producir otra sociabilidad si son capaces de dar a luz un nuevo modo de producir la vida: exterior, opuesto y m\u00e1s potente que el r\u00e9gimen del capital\u201d.[1]<\/a><\/p><\/blockquote>\n

As\u00ed las cosas podemos llamar Estado a eso que hace gobernable la convivencia entre ‘clases’ que luchan entre s\u00ed. EL Estado Naci\u00f3n hac\u00eda gobernable la convivencia entre obreros y burgues\u00eda, y lo hac\u00eda v\u00eda representaci\u00f3n. EL kirchnerismo es un r\u00e9gimen estatal que hace gobernable la relaci\u00f3n entre pol\u00edtica e infrapol\u00edtica y lo hace v\u00eda gesti\u00f3n. Si entre obreros y burgues\u00eda se disputaban el excedente, entre capital e infrapol\u00edtica o entre poder y contrapoder se disputan la vida misma. Ya no el excedente econ\u00f3mico sino (perm\u00edtanme tan fea expresi\u00f3n) el necesario econ\u00f3mico. La gesti\u00f3n de las relaciones entre el poder y el contrapoder puede ser de distintos tipos: mercantil-managerial, mafiosa, del tercer sector (o de las organizaciones llamadas de la sociedad civil o no gubernamentales), medi\u00e1tica, etc.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Se me plantea una pregunta: Si el Estado Naci\u00f3n buscaba asegurar, v\u00eda representaci\u00f3n, que el excedente no quedara intolerablemente (para los obreros) concentrado en la burgues\u00eda ni quedara intolerablemente (para la burgues\u00eda) redistribuido entre los obreros,\u00a0 \u00bfqu\u00e9 es lo que busca un Estado posnacional v\u00eda gesti\u00f3n?<\/p>\n

\u201cEl poder y el contrapoder pueden convivir durante bastante tiempo sin que ninguno derrote al otro [\u2026] El principal problema com\u00fan de esta lucha de clases, es, precisamente, c\u00f3mo asumir esta coexistencia conflictiva\u201d.<\/p>\n

Es lo que diferentes marxistas han llamado un \u201cempate de debilidades\u201d. El r\u00e9gimen kirchnerista debe ser visto como un intento de responder a este problema, como un intento de tornar gobernable esta coexistencia conflictiva, que, por otro lado, no era solucionable con la simple represi\u00f3n, como hab\u00eda demostrado la masacre de Avellaneda y el mismo 19\/20 a Duhalde y a De La R\u00faa, ni con m\u00e1s exclusi\u00f3n (o ajuste). En este sentido, el kirchnerato es el delicado arte de lo gestionable, un poco como la pol\u00edtica estatal tradicional ha sido el arte de lo posible. Por su parte, la infrapol\u00edtca podr\u00eda llamarse el arte de los posibles, un poco como la pol\u00edtica revolucionaria cl\u00e1sica hab\u00eda sido el arte de lo imposible.<\/p>\n

\u201cDesde Solano pensamos que la lucha va a ser larga, creemos que se va a profundizar el tema de la represi\u00f3n y no creemos que vaya a haber un cambio revolucionario a favor del pueblo\u201d.[2]<\/a><\/p>\n

\u201cEs muy arriesgada la hip\u00f3tesis que habla de la convivencia, al menos por un tiempo, entre un contrapoder que se desarrolla cada vez m\u00e1s por la base y un poder que intenta recuperar posiciones [\u2026] Pensar esa convivencia ser\u00eda posible s\u00f3lo alej\u00e1ndose de la guerra. Si no hacemos eso, m\u00e1s bien podr\u00eda pensarse en que suceda lo contrario. Porque si bien nosotros queremos alejarnos de un enfrentamiento directo y abierto, porque sabemos que no nos conviene, el Estado no piensa lo mismo. [\u2026] Aunque nosotros nos alejemos \u00e9l va a seguir hostigando. Es cierto que las formas de contrapoder que surgen tienden a alejarse de la guerra abierta, porque ya se conocen experiencias anteriores que hablan de su ineficacia. Pero al poder le sobran herramientas para llevarnos a un terreno de guerra, lugar en el que ellos dominan, donde tienen las de ganar\u201d.[3]<\/a><\/p>\n

Este tramo es parte de una desgrabaci\u00f3n de la conversaci\u00f3n que mantuvieron Colectivo Situaciones y el MTD solano entre julio y octubre de 2002, esto es, luego de la masacre de Avellaneda, que fue el 26 de junio. Lo que no se advert\u00eda en esos d\u00edas \u2013y no se advertir\u00eda hasta ya andado un tiempo el gobierno de Kirchner\u2013 es que el Estado tambi\u00e9n iba a rehuir el enfrentamiento, al menos el enfrentamiento directo, al menos la represi\u00f3n violenta manifiesta y directa (un recurso que sigue eludiendo y previsiblemente seguir\u00e1 eludiendo al menos hasta las elecciones de 2011). No es que la infrapol\u00edtica pudiera derrotar al Estado en el terreno de la lucha armada, pero s\u00ed que le pod\u00eda complicar las cosas hasta torn\u00e1rselas ingobernables y llevar a su gobierno a caer (caso de De La R\u00faa) o a adelantar las elecciones (caso de Duhalde).[4]<\/a><\/p>\n

La \u00faltima cita muestra c\u00f3mo, para los mismos protagonistas del estallido infrapol\u00edtico, era inasible e imprevisible lo que \u00e9ste abr\u00eda y c\u00f3mo configurar\u00eda al r\u00e9gimen pol\u00edtico posneoliberal. Bifo habla de \u201cheterog\u00e9nesis de los fines\u201d para explicar las no-planificadas efectuaciones y los contradictorios avatares a que llevaron los grandes movimientos pol\u00edtico-sociales.[5]<\/a> Creo que, an\u00e1logamente, nosotros deber\u00edamos hablar de una heterog\u00e9nesis de las configuraciones.<\/p>\n

Lo que 2001 configurar\u00eda no era previsible en 2002 (lo que seguir\u00e1 configurando, tampoco). Ning\u00fan protagonista del proceso, ni el poder ni el contrapoder ni el Estado argentinos, ten\u00eda o tiene poder m\u00e1s o menos pleno, razonablemente exhaustivo como para configurar (o mejor, centralizar la configuraci\u00f3n de) el proceso (como vimos que centraliz\u00f3 el Estado-naci\u00f3n). Como notamos los historiadores una y otra vez, los planes en la historia no se aplican como dice su modelo, los procesos no resultan como prev\u00e9n sus protagonistas, las consignas no se siguen al pie de la letra ni se tergiversan a voluntad de los protagonistas, porque ning\u00fan protagonista detenta por s\u00ed solo todo el poder de realizaci\u00f3n de los posibles dados en un proceso, en una consigna, plan, estallido o lo que sea. Es un rasgo ineliminable de de todo acontecimiento, de toda consigna, de todo movimiento, no dejar determinar su realizaci\u00f3n de cabo a rabo a ninguno de los actores involucrados en ella. Tambi\u00e9n en este rasgo est\u00e1 la potencia de 2001.<\/p>\n


<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/a> MTD-Solano y Colectivo Situaciones, La hip\u00f3tesis 891, Ediciones de Mano en mano, 2002, Buenos Aires, p. 176.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> La hip\u00f3tesis 891<\/i>, cit., p. 147.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> \u00cdd, p. 181.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> Obviamente, la represi\u00f3n existi\u00f3 y decir que no la hubo es parte del maquillaje kirchnerista de la realidad, pero la hubo a trav\u00e9s de v\u00edas indirectas y solapadas, nunca a cargo del gobierno nacional abiertamente sino m\u00e1s bien a trav\u00e9s de aprietes entre los movimientos barriales por parte de las fuerzas provinciales (as\u00ed fue como muri\u00f3 el maestro Carlos Fuentealba en Neuqu\u00e9n), o a trav\u00e9s de patotas sindicales (as\u00ed fue como muri\u00f3 Mariano Ferreyra), a trav\u00e9s de la presencia de gendarmes en barrios y villas del conurbano o a trav\u00e9s de lo que la CoRRePI (Coordinadora contra la represi\u00f3n policial e institucional) llama represi\u00f3n preventiva, que es lo que hace la cana con los pibes en las comisarias, (lo que llev\u00f3 por ejemplo a la desaparici\u00f3n de Luciano Arruga). En todo caso, hasta 2011, el Estado no ha podido hostigar y cerrar el cerco lo suficiente como para llevar a la infrapol\u00edtica al terreno abierto de la guerra, al terreno del enfrentamiento, al terreno en que, dig\u00e1moslo as\u00ed, puede encararla de frente y derrotarla.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cEl circuito ilusi\u00f3n-decepci\u00f3n del cual ustedes hablan es el alma de la sucesi\u00f3n hist\u00f3rica y de la relaci\u00f3n entre intenci\u00f3n subjetiva y devenir del mundo. Toda estrategia (pol\u00edtica, afectiva) es una ilusi\u00f3n, porque en el mundo real prevalece la heterog\u00e9nesis de los fines, es decir, la sobredeterminaci\u00f3n rec\u00edproca de las intencionalidades diferentes. En particular, en la historia social del siglo XX, la \u2018ilusi\u00f3n\u2019 obrera ha producido desarrollo capitalista, ha producido industrializaci\u00f3n forzada pero, tambi\u00e9n, ha producido escolarizaci\u00f3n de masas, aumento del consumo de bienes culturales, aumento de la esperanza de vida. En el curso de mi vida militante, partiendo de 1968 [\u2026], he visto muchas ilusiones y muchas desilusiones, pero quiero continuar as\u00ed. La ilusi\u00f3n es una intenci\u00f3n situada. La desilusi\u00f3n es el efecto de transformaci\u00f3n que tu intenci\u00f3n ha producido encontr\u00e1ndose con las intenciones de infinitos otros actores. Es importante no transformar tus ilusiones en ideolog\u00eda y no tomar las desilusiones como la forma definitiva del mundo.\u201d (Generaci\u00f3n post-alpha<\/i>, Tinta Lim\u00f3n, Buenos Aires, 2007, pp. 12-3)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cLa lucha de clases \u2013en las actuales circunstancias\u2013 se libra alrededor de un poder que pretende y precisa apoderarse y controlar procesos naturales, culturales y vitales \u2013el capital\u2013 y las fuerzas de la resistencia, que solo lograr\u00e1n asumir el desaf\u00edo de producir otra sociabilidad si son capaces de dar a luz un nuevo modo de …<\/p>\nContinua leyendo \"El Estado posnacional argentino: gestor entre poder y contrapoder\"<\/span> →<\/span><\/a>","protected":false},"author":3,"featured_media":1968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fluidez","penguin-post","penguin-post-not-sticky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1920"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1933,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920\/revisions\/1933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}