N\u00e9stor Kirchner fue un peronista de pura cepa: lleg\u00f3 a lo subterr\u00e1neo del pa\u00eds, a ese que estaba solo y esperaba \u2013all\u00ed donde los medios nunca llegan.\u00a0La muerte de N\u00e9stor nos hace ver que Kirchner logr\u00f3 \u2018kirchnerizar\u2019 los efectos de 2001<\/em>, as\u00ed como Per\u00f3n logr\u00f3 peronizar a la clase obrera que irrumpi\u00f3 en el \u201945.<\/p>\n Kirchner tuvo su 17 de Octubre en 2001-2002, salvando muchas distancias, claro (porque la gente en 2001 no sali\u00f3 a la calle gritando su nombre sino que se vayan todos<\/em>, ni asumi\u00f3 con el 55% de los votos sino con el 22%, etc.).<\/p>\n Pero el 17 de Octubre y la movida de 2001 fueron ambos imprevistos. El 17 oblig\u00f3 a Per\u00f3n a admitir que la clase obrera no fuera un miembro m\u00e1s del cuerpo de la Comunidad Organizada sino su mism\u00edsima columna vertebral. 2001 oblig\u00f3 a Kirchner a convertir a los movimientos (piquetes, recuperadas, asambleas) en fuerza a su favor. Su pr\u00e9dica inflamada y sus medidas publicitadas como nacional-populares eran una forma de dar cauce institucional a esos movimientos externos al sistema representativo y obstaculizantes de su funcionamiento; una forma de que sobreviviera el gobierno estatal de la sociedad, aunque alter\u00e1ndolo seg\u00fan necesidad (una necesidad que Kirchner supo discernir y determinar como nadie). Era una alteraci\u00f3n dif\u00edcil y riesgosa, pero pareci\u00f3 ser condici\u00f3n de gobernabilidad en un pa\u00eds en que los presidentes bat\u00edan r\u00e9cords de brevedad del mando y \u00e9l mismo no hab\u00eda salido segundo en las presidenciales. En esta encrucijada precisa despleg\u00f3 Kirchner su gran visi\u00f3n y su gran cintura.<\/p>\n Se la jug\u00f3, y devino el \u00fanico estadista argentino de la pol\u00edtica reciente. Kirchner no fue solo un l\u00edder de popularidad que daba bien en las encuestas y que supo reflejar bien lo que los sondeos le indicaban, sino que fue, como Per\u00f3n, un estadista, pero que construy\u00f3, a diferencia de aquel, un Estado posnacional, afirmando los pilares que permitir\u00e1n gobernar la Argentina los pr\u00f3ximos a\u00f1os y restituir a los gobiernos un poder ejecutivo con capacidad de plantarse con relativa firmeza frente a presiones internas y externas. No podemos decir que el kirchnerato sea la defensa del pa\u00eds de la rapacidad del capital internacional (mineras, petroleras, cerealeras, etc.), pero sin duda logra afirmar el poder del aparato del Estado frente al capital, de modo tal que este no puede eludirlo o definirle pol\u00edticas tan f\u00e1cilmente como en los \u201990.<\/p>\n As\u00ed como despu\u00e9s de 1955 no hubo gobierno viable sin peronismo, no podr\u00e1 haber, parece, despu\u00e9s de 2010, un gobierno viable sin tener en cuenta la arquitectura de poder que teji\u00f3 el kirchnerismo.<\/p>\n Hasta aqu\u00ed, mis caracterizaciones. En el\u00a0p\u00f3ximo posteo <\/a>mando preguntas que aun no tienen respuesta y que a medida que se vayan respondiendo tal vez obliguen a ir reformulando las caracterizaciones. Adelanto una crucial, una adonde no llegan las c\u00e1maras de TV:<\/p>\n \u00bfPor d\u00f3nde pasa la autonom\u00eda que viene? \u00bfSer\u00e1 un m\u00e1s all\u00e1 de los \u201990, como fue 2001?, \u00bfo ser\u00e1 m\u00e1s bien un m\u00e1s all\u00e1 del kirchnerismo? En otras palabras, me pregunto si el kirchnerismo clausura un ciclo en la subjetivaci\u00f3n en Argentina. Por supuesto, hay otros procesos subterr\u00e1neos a donde ni la TV ni el kirchnerismo llegan (y son organizaciones campesinas, empresas recuperadas, centros culturales barriales, etc.) que son otros tantos procesos aut\u00f3nomos. \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 con ellos? El futuro y el presente de la autonom\u00eda est\u00e1n all\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e9stor Kirchner fue un peronista de pura cepa: lleg\u00f3 a lo subterr\u00e1neo del pa\u00eds, a ese que estaba solo y esperaba \u2013all\u00ed donde los medios nunca llegan. La muerte de N\u00e9stor nos hace ver que Kirchner logr\u00f3 \u2018kirchnerizar\u2019 los efectos de 2001, as\u00ed como Per\u00f3n logr\u00f3 peronizar a la clase obrera que irrumpi\u00f3 en el \u201945. Kirchner tuvo su 17 de Octubre en 2001-2002<\/p>\nContinua leyendo \"Muerto N\u00e9stor, vive N\u00e9stor (en su pueblo y en su Estado)\"<\/span>