Noviembre de 2007<\/p>\n
publicado originalmente en www.nacionapache.com.ar<\/p>\n
Apuntemos algo sobre la particular forma de mentira del gobierno, ahora que est\u00e1 terminando el primer mandato kirchnerista. Durante mucho tiempo pudo truchar sin mayores cuestionamientos los \u00edndices oficiales de inflaci\u00f3n; durante mucho tiempo pudo decir que no hay problemas de energ\u00eda. Sigue diciendo que se termin\u00f3 el neoliberalismo. No nos detendremos ac\u00e1 a denunciar el car\u00e1cter de mentira de esas mentiras, a demostrar la falsedad de esas declaraciones, cosa que constituye el h\u00e1bito habitual del periodismo. Nos interesa otra cosa: por un lado, el mecanismo que hace viable la mentira; por otro, aquello que la mentira hace viable a su vez.<\/p>\n
Para Goebbels, ministro de propaganda de Hitler, una mentira repetida mil veces era una verdad. Dir\u00edamos que para Corach, en cambio, una mentira repetida mil veces era una buen chiste; era alevoso c\u00f3mo Corach sonre\u00eda cada vez que ment\u00eda, porque sab\u00eda que el otro sab\u00eda que \u00e9l ment\u00eda. Para Kirchner y los Fern\u00e1ndez, en cambio, una mentira repetida mil veces es buena publicidad. Dicen los publicistas que nadie contrata Fullzero porque crea que Pampita vaya a venir montada a caballo a su encuentro; pero la publicidad con Pampita montada seduce <\/em>: Se genera entre la empresa que publicita y el consumidor un pacto de seducci\u00f3n. Todos sabemos que es mentira que va a venir Pampita junto a Fullzero, pero es tan agradable la mentira que ser\u00eda una pena desmitificarla. As\u00ed tambi\u00e9n, una se\u00f1ora que comienza a salir con un se\u00f1or sabe que ese se\u00f1or no se afeitar\u00e1 los domingos por m\u00e1s que la primera cita haya sido un domingo y \u00e9l haya estado afeitado. Es un pacto de seducci\u00f3n <\/em>[1]<\/a> \u2013y toda relaci\u00f3n en la globalizaci\u00f3n requiere uno.<\/p>\n Nunca cre\u00edmos que la inflaci\u00f3n fuera tan baja como dec\u00eda el INDEC; en el supermercado comprob\u00e1bamos una inflaci\u00f3n muy distinta. Sin embargo, hasta principios de este a\u00f1o, esos \u00edndices nos tranquilizaban, nos quitaban la ansiedad. Nunca vimos, por otra parte, una pujante empresa estatal petrolera, nunca vimos que el gobierno declarara la moratoria de la deuda externa, pero sus compadradas ante el FMI nos ca\u00edan bien y nos daban la sensaci\u00f3n de que no nos volver\u00eda a ocurrir la debacle del neoliberalismo que nos asol\u00f3 en 2001-2002, que tan com\u00fanmente fue adjudicada a haber agachado la cabeza ante los poderes internacionales.<\/p>\n Dos miedos sociales (al menos) padece el argentino de hoy: el temor post-Alfons\u00edn al retorno de la hiperinflaci\u00f3n y el temor post-De La R\u00faa al retorno de la sequ\u00eda neoliberal. El gobierno post-2001, dese\u00e1bamos, deb\u00eda evitar ambas debacles; la dificultad estribaba en que la \u00fanica etapa de inflaci\u00f3n pr\u00e1cticamente nula en la Argentina de las \u00faltimas d\u00e9cadas hab\u00eda sido la del \u201cuno a uno\u201d. El gobierno post-crisis deb\u00eda resolver la dicotom\u00eda entre prosperidad (contra la recesi\u00f3n menemista) e inflaci\u00f3n (contra la h\u00edper alfonsinista). La ficci\u00f3n de que no hab\u00eda inflaci\u00f3n y la ficci\u00f3n de que hab\u00edamos salido del neoliberalismo nos promet\u00edan que a\u00fan sin 1 a 1 evitar\u00edamos la hiperinflaci\u00f3n. La dicotom\u00eda fue resuelta v\u00eda simulaci\u00f3n. En estos d\u00edas, la posibilidad de mentir v\u00eda INDEC (v\u00eda prestigioso organismo estatal) parece haber encontrado su tope. (Pero tambi\u00e9n parec\u00eda que la capacidad de mentir tambi\u00e9n en cuanto a la capacidad de producci\u00f3n de energ\u00eda de la Argentina estaba llegando a su tope, y el clima se puso m\u00e1s benigno, y queremos sentir que lo peor ya ha pasado.) Nos seduce que no haya neoliberalismo y no quisi\u00e9ramos romper el encanto. Nos seduce, nos tranquiliza que haya energ\u00eda, y no queremos romper el encanto. Ser\u00e1 un simulacro, pero nos gusta.<\/p>\n Este gobierno es decididamente informacional, un abanderado entusiasta de la era de la informaci\u00f3n que aprendi\u00f3 que lo m\u00e1s importante en los tiempos que corren es la imagen, y que, al menos en principio, no hay nada m\u00e1s que la imagen. Si no hay simulaci\u00f3n \u2013pareci\u00f3 entender este r\u00e9gimen luego del ingobernable diciembre de 2001\u2013, no hay gobernabilidad. Lo crucial es la imagen, y, al menos en principio, no hay nada m\u00e1s que la imagen. Superada la dificultad para gobernar, los obst\u00e1culos aparecen para el gobierno cuando nos encontramos con que hay algo m\u00e1s que imagen.<\/p>\n Lo propio de la era de la informaci\u00f3n es que solo hay virtualidad. Incluso cuando hay realidad, esta queda virtualizada, sea v\u00eda Internet, sea v\u00eda TV, sea v\u00eda Gran Hermano <\/em>. Gran Hermano <\/em>es un reality <\/em>, y sin embargo, todo el tiempo sus protagonistas est\u00e1n diciendo \u201ces un juego\u201d. All\u00ed donde en realidad sufren, donde en realidad prepotean, manijean y sicopatean, buscan autoconvencerse de que \u201cno es m\u00e1s que un juego, no es m\u00e1s que estrategia, no es m\u00e1s que t\u00e1ctica\u201d. El reality show Gran Hermano <\/em>no muestra la realidad sino que juega a la realidad, es decir, la virtualiza, la convierte en virtual \u2013es m\u00e1s show que reality. La simulaci\u00f3n se impone a la realidad y la hace soportable.<\/p>\n Pero debe haber algo fuera de la imagen, suponemos. Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo ese algo-m\u00e1s-que-imagen irrumpe en la imaginer\u00eda del pa\u00eds, y c\u00f3mo queda la relaci\u00f3n entre lo virtual y lo real entre nosotros. Por el momento, no ha producido grandes estallidos.<\/p>\n La forma de esta mentira no es entonces la del enga\u00f1o, ni siquiera la del autoenga\u00f1o, ni siquiera la de la tergiversaci\u00f3n, ni siquiera la del tom\u00e1rselo en solfa. La forma de esta mentira es la del pacto de seducci\u00f3n. Cuando hay una realidad independiente de la imagen, puede ser tergiversada o falseada, pero, cuando la realidad es una variable dependiente de la imagen, la realidad puede ser simulada. La forma de esta mentira casi no es una mentira, casi es pura realidad virtual: una virtualidad-b\u00e1lsamo, una \u201cpantalla amigable\u201d, [2]<\/a> un estilo seductor. Si Menem y Corach jugaban a la mentira porque total las palabras se las llevaba el viento, en cambio Kirchner y Fern\u00e1ndez pueden jugar a la mentira porque las palabras desplazan a la realidad (a las preguntas, y tambi\u00e9n a los n\u00fameros). A la realidad, dir\u00edamos, se la lleva la imagen.<\/p>\n P.D.: Cristina K es la presidenta elegida. Nos gusta la idea de que fue democr\u00e1ticamente elegida. Tambi\u00e9n nos gusta mandarnos mails con el link al video que muestra fraude. Practicamos paralelamente, pues, dos pactos de seducci\u00f3n: por un lado, que hay libertad y democracia, y por otro, que el periodismo y nosotros no nos dejamos enga\u00f1ar.<\/p>\n [1]<\/a> Agradezco a Guillermo Brea haberme transmitido este concepto a prop\u00f3sito de la publicidad.<\/p>\n [2]<\/a> La expresi\u00f3n inform\u00e1tica en ingl\u00e9s adecuada ser\u00eda \u201cuser-friendly interface\u201d (en nuestra circunstancia, la interfase es la superficie donde interactuamos nosotros y la realidad).<\/p>\n pablohupert@yahoo.com.ar<\/a><\/p>\n www.pablohupert.com.ar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las formas de la mentira Noviembre de 2007 publicado originalmente en www.nacionapache.com.ar Apuntemos algo sobre la particular forma de mentira del gobierno, ahora que est\u00e1 terminando el primer mandato kirchnerista. Durante mucho tiempo pudo truchar sin mayores cuestionamientos los \u00edndices oficiales de inflaci\u00f3n; durante mucho tiempo pudo decir que no hay problemas de energ\u00eda. Sigue …<\/p>\nContinua leyendo \"El kirchnerismo como pacto de seducci\u00f3n\"<\/span>