Tesis primera: la relaci\u00f3n entre sociedad y Estado es isom\u00f3rfica con la relaci\u00f3n entre las partes sociales. Dicho de otra manera, la matriz de relaci\u00f3n entre la sociedad y el Estado es la matriz de relaci\u00f3n entre las partes sociales.<\/p>\n
Tesis: Si en tiempos nacionales la relaci\u00f3n entre Estado nacional y Naci\u00f3n es de mediaci\u00f3n, (vale decir, de representaci\u00f3n) y todas las partes sociales se relacionan entre s\u00ed mediadas por la representaci\u00f3n, en tiempos posnacionales, en cambio (al menos en Argentina), no hay mediaci\u00f3n, no hay representaci\u00f3n, y entre la sociedad y el Estado la relaci\u00f3n es por dinero, as\u00ed como entre las partes sociales la relaci\u00f3n es de dinero.<\/p>\n
Un ejemplo, o un estereotipo muy significativo. Durante el Estado Naci\u00f3n las pol\u00edticas estatales eran de estilo keynesiano, a\u00fan antes de Keynes, dir\u00eda yo. Se subsidia a un sector, aunque sea tan anodina su actividad como cavar y tapar pozos, para que se creen relaciones sociales. Hoy, al menos por lo que vemos en Argentina, se subsidian las actividades para que no se quejen y no tiren abajo el r\u00e9gimen, el gobierno. El subsidio nacional crea sociedad; auspicia lazos sociales. El subsidio posnacional crea estabilidad, crea conformidad, imagen favorable. Si el nacional creaba consenso, este crea imagen favorable.<\/p>\n
El Estado posnacional se relaciona con la sociedad mercantilmente: subsidios, impuestos, fondeos de proyectos gubernamentales y no gubernamentales, fideicomisos para financiar municipios, multas, corrupci\u00f3n. Eso incluye el voto y todo el marketing pol\u00edtico \u2013tal como venimos viendo en nuestras caracterizaciones de la pospol\u00edtica<\/a>. (Faltar\u00eda ver qu\u00e9 ocurre con los tribunales y las fuerzas de seguridad.)<\/p>\n Aparece as\u00ed una objeci\u00f3n a la tesis: el Estado posnacional no matriza sino que es matrizado por el mercado; solo restar\u00eda ver si tiene, a su turno, capacidad de matrizar, aunque sea restringidamente.<\/p>\n La tesis quedar\u00eda entonces como mera postulaci\u00f3n de isomorfismo, sin preeminencias. Las relaciones sociales y la relaci\u00f3n sociedad-Estado tendr\u00edan matrices comunes tanto en tiempos s\u00f3lidos como fluidos, nacionales como posnacionales, pero eso no significa que siempre sea el mismo t\u00e9rmino el que, cual pr\u00e1ctica dominante, matriza al otro.<\/p>\n [escrito en 2008]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La tesis quedar\u00eda como mera postulaci\u00f3n de isomorfismo, sin preeminencias. Las relaciones sociales y la relaci\u00f3n sociedad-Estado tendr\u00edan matrices comunes tanto en tiempos s\u00f3lidos como fluidos, nacionales como posnacionales, pero eso no significa que siempre sea el mismo t\u00e9rmino el que, cual pr\u00e1ctica dominante, matriza al otro.<\/p>\nContinua leyendo \"La relaci\u00f3n entre sociedad y Estado como matriz social general\"<\/span>