\u2022\u00a0Como me hizo notar Wata, el movimiento kirchnerista no es tanto Kirchner y el Pueblo sino m\u00e1s bien Kirchner y la gente. La labilidad vuelve a colarse por aqu\u00ed. \u00bfHay una subjetividad capaz de sostener un movimiento naci\u00f3n y popular duradero? \u00bfHay una capacidad de inventarla?<\/p>\n
\u2022\u00a0El tipo de relaci\u00f3n entre el N\u00e9stor y los que lo despidieron, \u00bfes de lealtad, de moda, de contraprestaci\u00f3n?<\/p>\n
Como me hizo notar un amigo kirchnerista,\u00a0la adhesi\u00f3n al l\u00edder no se da solo por su carisma sino por donaciones concretas, materiales o no, pero siempre palpables. A los jubilados les mejor\u00f3 (o dio por primera vez) la jubilaci\u00f3n, a los sectores medios le dio posibilidades de emprendimiento y consumo, a los j\u00f3venes les dio (a veces por primera vez) esperanza (o visi\u00f3n de futuro colectivo) y posibilidades de militar (o trabajar con otros). Se trata de \u2018d\u00e1divas\u2019 que, materiales o simb\u00f3licas, dan al que las recibe un sentido de pertenencia a la sociedad en que vive, y por lo tanto lo hacen ser<\/em>.<\/p>\n Muy bien. Por un lado, la cuesti\u00f3n es que, si la pertenencia pasa por una inclusi\u00f3n social, teniendo en cuenta la labilidad de las relaciones sociales de hoy, no se sabe bien a qu\u00e9 se pertenece (\u00bfa una clase, a una Naci\u00f3n?), y, si la pertenencia pasa por una participaci\u00f3n o militancia pol\u00edtica, teniendo en cuenta la labilidad de las aglutinaciones pol\u00edticas de hoy, tampoco se sabe a qu\u00e9 se pertenece ni por cu\u00e1nto tiempo.<\/p>\n Por otra parte, dicho as\u00ed, no habr\u00eda diferencia entre el l\u00edder Per\u00f3n y el l\u00edder Kirchner \u2013una confusi\u00f3n muy cara a los kirchneristas, car\u00edsima. Las diferencias son muchas, y no solo de fechas. Aqu\u00ed resalto la diferente relaci\u00f3n que se produce en un caso y en otro. No es lo mismo un obrero diciendo \u2018Per\u00f3n me dio vacaciones pagas y le voy a estar eternamente agradecido\u2019 que un desocupado diciendo \u2018Kirchner me da cupones y voy a donde me pida\u2019. En el primer caso, el de anta\u00f1o, hab\u00eda un intercambio que generaba lealtad<\/em>; en el segundo, el actual, hay un intercambio que genera contraprestaci\u00f3n<\/em>. All\u00ed, relaci\u00f3n incondicional, permanente; aqu\u00ed, contacto condicional. Es cierto, un contacto condicional sostenido a lo largo de los a\u00f1os y revestido de una imagen confrontativa en defensa de lo nacional y popular termina sobreimprimi\u00e9ndole una m\u00edstica a la contraprestaci\u00f3n. Pero, mientras la lealtad peronista apoyaba en relaciones sociales bien estructuradas, permanentes, el \u201camor\u201d kirchnerista apoya en intercambios intermitentes.<\/p>\n pablohupert@yahoo.com.ar<\/a><\/p>\n www.pablohupert.com.ar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" mientras la lealtad peronista apoyaba en relaciones sociales bien estructuradas, permanentes, el \u201camor\u201d kirchnerista apoya en intercambios intermitentes.<\/p>\nContinua leyendo \"Vivo N\u00e9stor, surgen m\u00e1s preguntas\"<\/span>