La Naci\u00f3n de anta\u00f1o no existe m\u00e1s, ni la de Mitre ni la de Jauretche. \u00a0\u00bfSeguir\u00eda viva la Patria si no fuera por esa locura que se les ocurri\u00f3 a los milicos argentinos?<\/p>\n
Hoy se cumplen a\u00f1os del desembarco en Malvinas. Estamos viendo en los medios algunos reportajes a ex-combatientes. Se exhibi\u00f3 la pel\u00edcula Iluminados<\/em> por el fuego<\/em>, donde se ven la desprotecci\u00f3n y el desamparo de los soldados argentinos. Por ejemplo, estaban en esas australes y fr\u00edgidas tierras con zapatillas Flecha, las zapatillas de lona baratas que se usaban en aquella \u00e9poca, y bastante mal abrigados.<\/p>\n Cuentan que los soldados ingleses, al capturarlos o al recibirlos luego de la rendici\u00f3n,\u00a0comentaban que no pod\u00edan creer que estos argentinos hubieran combatido tan mal abrigados y tan mal armados. Por otra parte, la jerarqu\u00eda militar no distribu\u00eda la comida, la robaba, y los soldados ten\u00edan que robar ovejas para comer. Por robar ovejas, los castigaban estaque\u00e1ndolos desnudos; a veces, adem\u00e1s, no ten\u00edan la posibilidad de cocinar esa oveja y, por comerla cruda, a un combatiente le agarr\u00f3 lo que ser\u00eda la enfermedad de la vaca loca pero en la oveja.<\/p>\n Tambi\u00e9n cuentan de militares de carrera huy\u00e9ndoles a las balas y mandando al frente a los conscriptos, o conscriptos viendo que se acercaban unos barcos a la costa, diciendo: \u201cNos van a tirar con todo, general\u201d, y el oficial respondiendo: \u201c\u00bfLe parece?\u201d, teniendo que esperar que esas manchas que se divisaban en el horizonte se convirtieran en barcos cercanos disparando balas de ca\u00f1\u00f3n, haciendo estragos en las filas argentinas (si es que eran filas todav\u00eda).<\/p>\n En breve, lo que se ve es una gran irresponsabilidad por parte de la c\u00fapula militar al mandar a estos pibes ah\u00ed. La aventura militar de reconquistar las islas Malvinas, con la que se pod\u00eda tener alguna afinidad, se convierte en una aventura incluso en el sentido de poner en riesgo, sin precauciones, a los v\u00e1stagos de la Patria. No se trataba s\u00f3lo de que se luchaba contra un enemigo con experiencia multisecular de pirata, sino que se mandaba a los propios con la mayor desprotecci\u00f3n, sin equipamiento en cuanto a armas, conocimiento, vestimenta, entrenamiento, organizaci\u00f3n log\u00edstica[1]<\/a> y sanitaria, y sin el liderazgo moral o la experiencia de los militares de carrera.<\/p>\n Luego, esos excombatientes fueron abandonados a su suerte (o a su mala suerte) tanto en el sentido econ\u00f3mico de no recibir una pensi\u00f3n como en el sentido de no recibir atenci\u00f3n psicol\u00f3gica ni recibir honores de ning\u00fan tipo. La guerra de Malvinas nunca fue procesada, no s\u00f3lo por la falta de una atenci\u00f3n individualizada a los excombatientes sino tambi\u00e9n por la falta de una atenci\u00f3n social a la derrota y a la verg\u00fcenza argentinas.<\/p>\n En suma, se puede decir que en la guerra de Malvinas no s\u00f3lo hubo inconciencia, no s\u00f3lo hubo maldad y corrupci\u00f3n. Tambi\u00e9n hubo negligencia, indolencia, ignorancia. Dicho por la calle: \u201cesa guerra no ten\u00eda pies ni cabeza\u201d.<\/p>\n Estamos ante una guerra que no fue un gesto heroico, una lucha patri\u00f3tica, sino una guerra que se sab\u00eda perdida de antemano, una guerra en donde la Patria muere: no s\u00f3lo mueren los soldados, no s\u00f3lo se pierde la guerra, tambi\u00e9n muere y se pierde la Patria. Las arengas de los oficiales a sus soldados inclu\u00edan siempre vivas a la Patria. En la enunciaci\u00f3n de esos vivas siempre estaba tambi\u00e9n, pr\u00e1cticamente, la muerte de la Patria. Fue la \u00fanica ocasi\u00f3n en el siglo XX en que los milicos tuvieron oportunidad de pelear contra un enemigo externo, y al hacerlo, \u00a0los muy ineptos, mataron a la Patria.<\/p>\n Las Malvinas fueron el lugar hist\u00f3rico donde se oper\u00f3 la muerte de la Patria, el lugar donde la Patria \u2013versi\u00f3n femenina del Padre, versi\u00f3n materna de Dios\u2013 dej\u00f3 de cuidar a sus hijos. Patria parece ser el sustantivo abstracto de padre, y cuando la Patria no cuida a sus hijos (como a los pibes en 1982), deja de ser patria; cuando la Patria no cuida a sus hijos en una p\u00e9rdida (como a los excombatiententes desde entonces), deja de ser tal.<\/p>\n Y una pregunta se impone, entre ingenua e ilusa: \u00bfseguir\u00eda viva la Patria argentina si no fuera por esa locura que se les ocurri\u00f3 a los milicos argentinos? Lo primero que hay que decir es que tampoco los gobiernos democr\u00e1ticos tomaron a su cargo el procesamiento de la derrota: ni el particular del excombatiente ni el social de la Patria derrotada. Aun as\u00ed, la pregunta insiste, y es que uno dice que tal vez los gobiernos democr\u00e1ticos recibieron la secuela dejada por los milicos (esta secuela de una patria abandonada en una guerra perdida), y ya no daban las condiciones como para que el Estado se hiciera cargo de los hu\u00e9rfanos dejados por la guerra. Y a esto responder\u00eda que es dif\u00edcil decirlo, pues da la sensaci\u00f3n de que, ya cuando los milicos encararon esta guerra, su lazo con la entidad patria estaba roto.[2]<\/a><\/p>\n Toda esta idea de la derrota de Malvinas como p\u00e9rdida de la Patria, de alguna manera contin\u00faa una impresi\u00f3n que tuvo Ignacio Lewkowicz, que le escuch\u00e9 decir en alg\u00fan momento y que no pod\u00eda argumentar mucho, pues era una mera impresi\u00f3n, de que Argentina entra en la posmodernidad con la guerra de Malvinas. Era dif\u00edcil de argumentar porque todo el tema de la guerra de Malvinas permaneci\u00f3, despu\u00e9s de la guerra, siempre tras un manto de neblina. Salvo por la pel\u00edcula Los<\/em> chicos de la guerra<\/em>, y luego el feriado del 10 de junio, poco fue lo que se elabor\u00f3 y se dijo, m\u00e1s o menos abiertamente, sobre la guerra de Malvinas.<\/p>\n A este silencio, a ese abandono de los excombatientes, se los llam\u00f3 desmalvinizaci\u00f3n. Habr\u00eda que ver por qu\u00e9 despu\u00e9s, de la desmalvinizaci\u00f3n, desde el a\u00f1o pasado (2005), asistimos a una \u2018des-desmalvinizaci\u00f3n\u2019, y empezamos a ver en los medios masivos testimonios de excombatientes, denuncias de la irresponsabilidad milica, etc., etc. Hasta el momento lo \u00fanico que se dec\u00eda de la guerra de Malvinas era c\u00f3mo los milicos se robaban las donaciones, la comida y dem\u00e1s, y que gracias a esos chicos hab\u00eda retornado la democracia. Esto se dec\u00eda por lo bajo y no se lo pod\u00eda pensar. Tal vez sea el momento de pensarlo, y tal vez ahora que es otro momento, el momento de des-desmalvinizaci\u00f3n, lo podemos pensar. Veremos.<\/p>\n PS: un tal Mosse, citado por Bauman en el cap\u00edtulo 2 de Vida l\u00edquida<\/em>, dice que los estados nacionales \u201cnacionalizaron la muerte\u201d, haciendo que la muerte de un soldado fuera la muerte por su naci\u00f3n, por su patria. Dir\u00edamos que los estados nacionales hicieron que ning\u00fan soldado cayera sin sentido. Ahora bien, Argentina no ha dado un sentido nacional (ni ning\u00fan otro sentido digno o \u00e9pico) a las ca\u00eddas de Malvinas. Lqqd.<\/p>\n Lectura al pasar el 06\/03\/09: Malvinas aparece como derrota del soberano:<\/p>\n \u201c\u2018El Estado Mayor Conjunto comunica a la poblaci\u00f3n…\u2019 y luego ven\u00eda el comunicado, y con \u00e9l la presentida la derrota, la equivocaci\u00f3n era pensar que s\u00f3lo llevaba un mes, cuando en verdad ten\u00eda varios a\u00f1os. Era la derrota de nuestros cuerpos soberanos, silenciosos, subyugados, adormecidos, acompa\u00f1ado por un congelamiento subjetivo, m\u00e1s profundo que el \u201cotro\u201d, el de las rocas de mierda y nuestra \u00ednclita mierdez\u2026 Era la democracia conquistada, como precio de nuestra subjetividad entregada.\u201d[3]<\/a><\/p><\/blockquote>\n pablohupert@yahoo.com.ar<\/a><\/p>\n www.pablohupert.com.ar<\/a><\/p>\n [1]<\/a> Muchas veces la comida no llegaba a los soldados no por haber sido robada sino por haber sido debidamente almacenada y no haber llegado a ser distribuida.<\/p>\n [2]<\/a> Aqu\u00ed la pregunta ser\u00eda si fue la guerra la que descompuso el lazo patri\u00f3tico argentino o si ese lazo patri\u00f3tico ya estaba roto desde antes, por ejemplo desde el 24 de marzo del 76 o antes.<\/p>\n [3]<\/a> Gabriel Erdmann, \u201cIm\u00e1genes del Proceso\u201d, 29\/1\/07. http:\/\/humanobsas.blogspot.com\/2007\/01\/imgenes-del-proceso-por-gabriel-erdmann.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las Malvinas fueron el lugar hist\u00f3rico donde se oper\u00f3 la muerte de la Patria, el lugar donde la Patria \u2013versi\u00f3n femenina del Padre, versi\u00f3n materna de Dios\u2013 dej\u00f3 de cuidar a sus hijos. Cuando la Patria no cuida a sus hijos (como a los pibes en 1982), deja de ser patria; cuando la Patria no cuida a sus hijos en una p\u00e9rdida (como a los excombatiententes desde entonces), deja de ser tal.<\/p>\nContinua leyendo \"La Patria muere en Malvinas\"<\/span>
\n