La expresi\u00f3n es una contraoperaci\u00f3n de la operatoria imaginal, pero no es anti-imaginal. Va m\u00e1s all\u00e1 de lo imaginal sin abolirlo. Pues lo imaginal es condici\u00f3n de la expresi\u00f3n. La expresi\u00f3n procede en ciertas condiciones. No es un alma pura expres\u00e1ndose, sino un encuentro singular. El encuentro que se expresa en la expresi\u00f3n ocurre en ciertas condiciones, y son condiciones de segunda fluidez, o de precariedad, o imaginales.<\/p>\n
Por eso, la expresi\u00f3n no esquiva lo imaginal ni lo cancela. Lo que hace el dispositivo expresivo es condicionar el modo en que el dispositivo imaginal lo condiciona.<\/p>\n
Por ejemplo, cuando un meme nos hace re\u00edr, cuando nos hace sentir que revela algo, es una expresi\u00f3n que procede en condiciones imaginales. Otro ejemplo; cuando hablo del Algarrobo Abuelo en mi blog o en una videoconferencia de zoom, y all\u00ed muestro la imagen de la pintura de Beatriz Ram\u00edrez, ocurre la expresi\u00f3n de mi encuentro singular con el \u00e1rbol y Ram\u00edrez, y ocurre entre la imaginer\u00eda de la dispersi\u00f3n, no contra lo imaginal. La expresi\u00f3n, en este sentido, no es lo opuesto de la imaginalizaci\u00f3n, sino un m\u00e1s-all\u00e1 como los descriptos en Esto no es una instituci\u00f3n<\/em>, un dispositivo que toma la operatoria dominante (all\u00ed, la astitucional, aqu\u00ed la imaginal) como plataforma de una contraoperaci\u00f3n. La expresi\u00f3n no es anti-imaginal sino un plus entre lo imaginal.<\/p>\n Y esto es as\u00ed porque la din\u00e1mica imaginal, para entablar nuestra relaci\u00f3n con los signos, es una condici\u00f3n y no una determinaci\u00f3n. La condici\u00f3n, a diferencia de la determinaci\u00f3n, deja un margen para la contingencia. Y, si esa contingencia llega a ser una expresi\u00f3n, entonces llega a ser una singularizaci\u00f3n respecto de la imaginal din\u00e1mica dominante.<\/p>\n Si la din\u00e1mica imaginal opera una desingularizaci\u00f3n, es superada cada vez que un encuentro halla expresi\u00f3n, cada vez que, gracias a un uso subjetivo de signos, se torna perceptible y expande sus efectos gracias a eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La expresi\u00f3n procede en ciertas condiciones. No es un alma pura expres\u00e1ndose, sino un encuentro singular. El encuentro que se expresa en la expresi\u00f3n ocurre en ciertas condiciones, y son condiciones de segunda fluidez, o de precariedad, o imaginales.
\nPor eso, la expresi\u00f3n no esquiva lo imaginal ni lo cancela. Lo que hace el dispositivo expresivo es condicionar el modo en que el dispositivo imaginal lo condiciona.<\/p>\nContinua leyendo \"La expresi\u00f3n no es anti-imaginal\"<\/span>