{"id":671,"date":"2011-05-06T15:28:11","date_gmt":"2011-05-06T18:28:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pablohupert.com.ar\/?p=671"},"modified":"2015-04-11T18:23:51","modified_gmt":"2015-04-11T21:23:51","slug":"de-la-infra-a-la-micro-breve-historia-de-la-infrapolitica-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/de-la-infra-a-la-micro-breve-historia-de-la-infrapolitica-iii\/","title":{"rendered":"De la infra a la micro. Breve historia de la infrapol\u00edtica III"},"content":{"rendered":"
[adelanto<\/a>\u00a0del libro de historizaci\u00f3n de Argentina]<\/span><\/pre>\n
\"La<\/a>
La infrapol\u00edtica 2001-2011<\/p><\/div>\n
 <\/p>\n
 <\/p>\n
 <\/p>\n
 <\/p>\n
 <\/p>\n
 <\/p>\n
 <\/p>\n
III. La\u00a0infra\u00a0deriva en micro<\/p>\n
Por supuesto, el montaje, por parte del Estado, de instrumentos para tramitar la esfera de lo sub-representable ya hab\u00eda comenzado antes (yo dir\u00eda que con las cajas del Plan Alimentario Nacional del gobierno de Alfons\u00edn), y es lo que se conoce como proceso de territorializaci\u00f3n del poder (o, period\u00edstica y un poco peyorativamente, como clientelismo). El proceso se aceler\u00f3 con la emergencia piquetera a fines de los \u201990 y la aparici\u00f3n de los llamados \u201cplanes sociales\u201d. Pero 2001 obligaba a aceitar, ampliar y profundizar el esquema. Gestionar lo social sub-representable se hab\u00eda convertido en condici\u00f3n de gobernabilidad. Si no lo hac\u00eda el Estado, lo har\u00eda esa hormigueante, dispersa y potente infrapol\u00edtica, pero no asegurando la gobernabilidad sino desarrollando valores y modos de vida alternativos y disfuncionales \u2013aut\u00f3nomos. Ya en los meses de Duhalde se hab\u00eda acelerado ese proceso. As\u00ed lo caracterizaba el Movimiento de Trabajadores Desocupados de Solano en los primeros meses de 2002:<\/p>\n
\u201cAhora tenemos una nueva situaci\u00f3n, porque el PJ est\u00e1 reconstruyendo todo un aparato en red, a partir de recuperar un fuerte poder econ\u00f3mico. Entonces uno de los desaf\u00edos que tenemos es consolidarnos ac\u00e1, porque sabemos que ahora la lucha va a ser cuerpo a cuerpo. Van a poner todo el aparato en funcionamiento y eso tiene un significado para nosotros: desde lo represivo, los aprietes, hasta la competencia. Ellos lo entienden as\u00ed, porque nosotros no tenemos una disputa de poder sino que estamos defendiendo nuestro laburo [de construcci\u00f3n]. Ellos, sin embargo, hacen todo para contrarrestar a las organizaciones aut\u00f3nomas.\u201d[1]<\/a><\/p>\n
Kirchner llegar\u00eda tras la \u201cmasacre de Avellaneda\u201d, cuando \u201clo represivo\u201d ya hubiera dejado de ser una opci\u00f3n. Le quedar\u00edan los aprietes y la competencia como recursos, pero tambi\u00e9n otros que supo crear, por ejemplo, estetizar su accionar con im\u00e1genes pol\u00edticas setentistas (un retro-styling<\/em>, dir\u00edan los dise\u00f1adores) adem\u00e1s de cooptar pol\u00edticamente, clientelizar las redes sociales y en algunos casos verticalizar las organizaciones infrapol\u00edticas, as\u00ed como crear interfaces (que no instituciones) de relaci\u00f3n gubernativa con ellas. Es que ya no se trataba \u00fanicamente de paliar la \u201csituaci\u00f3n social de los excluidos\u201d sino de tornar gobernables las organizaciones infrapol\u00edticas. Gobernar al sujeto infrapol\u00edtico \u2013que no anhelaba ni representaci\u00f3n pol\u00edtica ni satisfacci\u00f3n mercantil\u2013 requer\u00eda crear recursos \u2018pos-representacionales\u2019 y \u2018pos-neoliberales\u2019. Requer\u00eda, tambi\u00e9n, simular que esa creaci\u00f3n era una restauraci\u00f3n de lo perdido (lo perdido al derrapar, Dictadura y Menem mediantes, hacia el neoliberalismo: ideales, compa\u00f1eros, trabajo, industria, naci\u00f3n, Estado, protagonismo internacional, latinoamericanismo, etc.).<\/p>\n
\"somos<\/a>La infrapol\u00edtica no es representable, tanto es subpol\u00edtica como subrepresentable. Pero lo que, ya en pleno menemismo, el Estado comenz\u00f3 a advertir, sobre todo en los movimientos infrapol\u00edticos de tipo territorial, es que la infrapol\u00edtica no es penetrable por instituciones representativas, estatales, al menos en esos movimientos era penetrable por el mercado (una de las cosas que ocurrir\u00eda es que habr\u00eda que comenzar a montar diferentes modos de dominaci\u00f3n, no habr\u00eda un Estado Naci\u00f3n, un modo tout court<\/em> de penetraci\u00f3n estatal, como hab\u00eda sido la representaci\u00f3n).<\/p>\n
Los planes sociales y el clientelismo eran modos de penetraci\u00f3n del mercado y del Estado en los movimientos territoriales, sobre todo a trav\u00e9s de los punteros que desarrollaban las redes clientelares. Es decir, a trav\u00e9s de los punteros entraba el Estado, y a trav\u00e9s del clientelismo entraba el mercado. En otras palabras y m\u00e1s precisamente, no importando qui\u00e9n fuera el representante, no importando la ideolog\u00eda a la que suscribiera tal o cual red clientelar, tal o cual red territorial, a trav\u00e9s de los planes sociales y del punteraje, lo mercantil hac\u00eda su entrada organizadora \u2013\u2018gubernamentalizadora\u2019- en el tejido de los excluidos del circuito econ\u00f3mico formal (tambi\u00e9n conocido como mercado).<\/p>\n
Como despu\u00e9s ver\u00eda N\u00e9stor, la infrapol\u00edtica, adem\u00e1s de mercantilizable era cooptable y hasta permitir\u00eda al Estado tercerizar muchas de sus funciones, implementar un outsourcing<\/em> para llevar a cabo planes de alfabetizaci\u00f3n, educativos, de contenci\u00f3n social, capacitaci\u00f3n laboral, cooperativas de trabajo y dem\u00e1s.<\/p>\n
El modo general de relaci\u00f3n, me arriesgo a decir, entre el Estado y la infrapol\u00edtica de los sub-representables, no es el de la representaci\u00f3n como era el modo de relaci\u00f3n entre el Estado Naci\u00f3n y los dominados. Cuando las relaciones sociales son a la vez relaciones de producci\u00f3n, correlativamente las relaciones pol\u00edticas son relaciones de representaci\u00f3n (por esto del fetichismo en la mercanc\u00eda y de que el resultado representa el proceso de producci\u00f3n ausent\u00e1ndolo y tomando como propias del producto las caracter\u00edsticas de las relaciones que lo producen). En cambio, en tiempos de capitalismo financiero o capitalismo mercantil radicalizado, las relaciones pol\u00edticas, al menos en Argentina, han comenzado a tener la forma general de la transacci\u00f3n y la contraprestaci\u00f3n, el famoso toma y daca que a veces es denominado corrupci\u00f3n pero que no es sino una de las tantas formas a trav\u00e9s de las cuales el modo mercantil de relaci\u00f3n matriza todos los modos de relaci\u00f3n social.<\/p>\n
Asumiendo esta condici\u00f3n, el kirchnerismo lograr\u00eda darle al Estado una capacidad bastante performativa de la pol\u00edtica en general, fuera macropol\u00edtica, fuera infrapol\u00edtica. Digamos que logr\u00f3 el kirchnerismo encontrar la manera a trav\u00e9s de la cual condicionar desde el Estado el condicionamiento que \u00e9ste recib\u00eda desde el mercado y esto no lo hizo institucionalizando, fortaleciendo \u2013como se ped\u00eda en la pos-Dictadura\u2013 las instituciones republicanas, sino fortaleciendo la instituci\u00f3n presidencial y su capacidad de improvisaci\u00f3n y repentizaci\u00f3n, creando interfaces con diversos principios de funcionamiento, con bajos grados de rigidez, etc.<\/p>\n
Andado el tiempo, esto signific\u00f3 que el Estado argentino logr\u00f3 la invaginaci\u00f3n de la infrapol\u00edtica de tal modo que esta, cooptada o no, kirchnerista o no, se convirti\u00f3 en micro<\/em>pol\u00edtica, es decir, en un extremo del continuo que va del Estado al territorio, del poder ejecutivo al movimiento irrepresentable o de lo medi\u00e1tico a lo sin imagen\/sin rating. La declaraci\u00f3n del Colectivo Situaciones del 6\/12\/10, hecha poco despu\u00e9s de la masiva despedida de N\u00e9stor Kirchner es donde m\u00e1s claramente se testimonia, desde la infrapol\u00edtica, la alteraci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre el campo de lo pol\u00edtica y la instancia pol\u00edtica que el kirchnerato logr\u00f3 producir: el pasaje de una relaci\u00f3n cuasi intramitable entre ellos a una relaci\u00f3n tan tramitada que\u00a0 la infrapol\u00edtica se aparece como lo micro<\/em> de la instancia macro.<\/p>\n
\u201cCoexisten en el pa\u00eds al menos dos din\u00e1micas que organizan territorialidades diferentes [por un lado, el extractivismo econ\u00f3mico y, por otro, el reconocimiento de derechos de inclusi\u00f3n]. Ambas convergen y se imbrican para configurar los rasgos de un patr\u00f3n de concentraci\u00f3n y acumulaci\u00f3n de la riqueza que se articula con rasgos democr\u00e1ticos y de ampliaci\u00f3n de derechos.<\/p>\n
A la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica de los \u00faltimos a\u00f1os se le sobreimpone, ahora, un nuevo sistema de simplificaci\u00f3n dual: cada una de estas territorialidades es utilizada para negar la realidad que aporta la otra. O bien se atiende a denuncias en torno a la nueva econom\u00eda neo-extractivista, o bien se da cr\u00e9dito a las din\u00e1micas ligadas a los derechos humanos, la comunicaci\u00f3n, etc. Como si el desaf\u00edo no consistiese, justamente, en articular (y no en enfrentar) lo que cada territorio enuncia como potencial democr\u00e1tico y vital. La riqueza de los procesos actuales se da, al contrario, en la combinaci\u00f3n de los diferentes ritmos y tonos de las politizaciones, abandonando las disyunciones.\u201d[2]<\/a><\/p>\n
El pasaje de la conflictiva relaci\u00f3n previa a la gestionada relaci\u00f3n actual tambi\u00e9n lo atestigu\u00f3 el ministro de Educaci\u00f3n Sileoni en declaraciones que hizo los d\u00edas cercanos al \u00faltimo aniversario del Golpe.<\/p>\n
En un acto en la ex ESMA, cedida a las Madres, que la convirtieron en un Espacio Cultural llamado Espacio Cultural Nuestros Hijos) el 22 de marzo, con el que j\u00f3venes de escuelas secundarias de la Capital, gran Buenos Aires y Santa Fe conmemoraron el 35 aniversario del golpe militar de 1976, el min. de Educaci\u00f3n Sileoni dijo que las Madres \u00abson constructoras de la democracia moderna en la Argentina\u00bb.[3]<\/a> En la p\u00e1gina del Ministerio, dice que \u201cComo siempre, para nosotros es un honor abrazarnos<\/em> con las Madres, que son de las que m\u00e1s<\/em> han contribuido en la construcci\u00f3n de la democracia moderna en la Argentina. Y la democracia es la que permite que desde el 2003 tengamos este proyecto<\/em>, que convirti\u00f3 la muerte en vida, el desasosiego en esperanza. Hebe, las Madres y todo el pueblo vamos a trabajar para no dar ni un paso atr\u00e1s y profundizar lo hecho\u201d.[4]<\/a> El 18\/3, desde el mismo Ecunhi, y como parte del mismo programa educativo, hab\u00eda hablado con Radio Nacional y sido m\u00e1s categ\u00f3rico: \u2018las Madres son el elemento fundamental de la democracia moderna en la Argentina\u2019.<\/p>\n
Si recordamos que las Madres son uno de los tres acontecimientos o hitos infrapol\u00edticos de la era pos-\u201983, se hace manifiesto que el kirchnerato es un r\u00e9gimen forjado en funci\u00f3n del reconocimiento inoculado de lo antes excluido. La cadena sem\u00e1ntica de Sileoni se despliega as\u00ed: Madres >> democracia moderna o actual >> gobierno que se al\u00eda (las \u201cabraza\u201d; no las incluye o incorpora) con ellas de modo bastante poco institucional >> democracia moderna en Argentina = este r\u00e9gimen = gobierno + Madres + proyecto (\u201cel modelo\u201d). As\u00ed, la instancia pol\u00edtica ha logrado\u00a0convertirse en el extremo macro de las\u00a0pr\u00e1cticas infrapol\u00edticas.<\/p>\n
Esto no significa que la relaci\u00f3n entre la micro y la macro sea aceitadamente complementaria sino sencillamente que ya no es disjunta. No significa que la relaci\u00f3n haya logrado institucionalizarse de modo estable, pues sus t\u00e9rminos no acaban de ser homog\u00e9neos (esto es, no pueden ser mediados por la representaci\u00f3n), sino que la relaci\u00f3n ha logrado conectar sus heterog\u00e9neos t\u00e9rminos de modo \u2018astitucional\u2019[5]<\/a> (con interfaces complejas) y, hasta ahora, durable. Tampoco significa que la micro se referencie siempre en la macro o que deposite toda su confianza en ella, ni que la macro sea la aspiraci\u00f3n de la micro. S\u00ed significa que la instancia pol\u00edtica y el campo de lo pol\u00edtico ya no pueden ignorarse (o, a lo sumo, temerse) mutuamente. Dicho desde el punto de vista de lo pol\u00edtico:<\/p>\n
\u201cLa politicidad emergente resulta casi imperceptible en su materialidad si no se asume la complejidad de esta trama, si no se crean los espacios concretos de articulaci\u00f3n de esta variedad de experiencias.\u201d[6]<\/a><\/p>\n
Significa que la relaci\u00f3n ha encontrado v\u00edas de mantener en contacto sus t\u00e9rminos \u2013y de mantenerlos como extremos de un mismo arco que va de uno a otro como quien fuera de lo general a lo particular y viceversa. Significa que la relaci\u00f3n ha encontrado v\u00edas de gestionarse, de tramitar el contacto entre sus t\u00e9rminos aunque no sea una relaci\u00f3n estructurada que en un extremo tiene a la direcci\u00f3n y en el otro a las bases, o en un extremo tiene lo general y en el otro lo particular, o en uno el todo y el otro sus partes. Significa que los contactos entre lo sub-representable y las instituciones de la democracia posdictatorial han cobrado formas que exceden el ajuste excluidor y la represi\u00f3n pacificadora (pues 2001 los ha tornado inviables).<\/p>\n
As\u00ed las cosas, devenida micro la infrapol\u00edtica, tanto como devenida macro la gran pol\u00edtica, a ambas se les plantea en esta coyuntura la compleja tarea de relacionarse con la otra sin ignorarla pero tambi\u00e9n someterse a sus din\u00e1micas. Al r\u00e9gimen le toca asegurar que la infra siga teniendo a la macro como marco general necesario de su existencia (es decir, que siga siendo micro<\/em>pol\u00edtica), aun si no logra \u2018kirchnerizarla\u2019 absolutamente, mientras que a la micro le toca asegurarse de que la macro no le cercene su autonom\u00eda.<\/p>\n
PH: El r\u00e9gimen atiende la necesidad de preservar y profundizar la gobernabilidad[7]<\/a> y \u201casegurarle sus garbanzos\u201d a todos los argentinos sin distinci\u00f3n de clase,[8]<\/a> as\u00ed como custodiar y reforzar la relevancia social del Estado; la infra se encuentra con la necesidad de elaborar en \u201ccada una de sus experiencias un sentido preciso de lo que significa la din\u00e1mica de desborde y apertura.\u201d[9]<\/a> La micropol\u00edtica necesita mantenerse a distancia del Estado, pues no puede evitarlo; la macro necesita mantenerla cerca, pues no puede soltarla.<\/p>\n
Psic\u00f3loga: Parece que el padre-Estado es capaz de abandonar, pero no soporta que sus \u201chijos\u201d, los gobernados dejen de reclamarle presencia y establezcan su propio hogar.<\/em><\/p>\n
Es como si dij\u00e9semos que ante un Estado aband\u00f3nico como el de los \u201990 era m\u00e1s sencillo desarrollar valores y modos de vida aut\u00f3nomos que con un Estado m\u00e1s paternal. Me gusta la met\u00e1fora de Psic\u00f3loga. Vale para el proceso 2001-2011. La met\u00e1fora del kirchnerato es un pap\u00e1 diciendo \u201cchicos, vuelvan a casa; la voy a hacer lo m\u00e1s c\u00f3moda posible con tal de que no me desconozcan; har\u00e9 todas las modificaciones que pueda, pero por supuesto, no molestemos demasiado a los propietarios\u201d, pues, como dice Cristina, eso no es de \u201cun pa\u00eds serio\u201d.[10]<\/a><\/p>\n
Historiadora: \u00bfVos c\u00f3mo continuar\u00edas la comparaci\u00f3n entre 1810 y 2001?<\/em><\/p>\n
PH: Y\u2026 Yo dir\u00eda que 2001 no tuvo su 1816 pero s\u00ed su 1880. Me explico. 1810, adem\u00e1s de decir y practicar \u201cque se vaya el virrey\u201d, pudo configurar un espacio sin orden regio. Si se me permite diferenciar entre autonom\u00eda e independencia, 1810 fue el comienzo de la autonom\u00eda criolla y 1816 (junto a las batallas sanmartinianas) fue su consumaci\u00f3n como independencia; los criollos en 1810 hab\u00edan comenzado a organizarse y gobernarse sin virrey pero no fue sino hasta la Declaraci\u00f3n de 1816 y el triunfo de San Mart\u00edn en el Alto Per\u00fa que estuvo asegurado que no volver\u00eda un orden regio, imperial, colonial. 2001, en cambio, lleg\u00f3 a decir y practicar \u2018que se vayan todos\u2019 pero no alcanz\u00f3 a evitar que volviera un \u2018orden\u2019 estatal. Al Estado argentino lo ayudaron, entre otras cosas, su cercan\u00eda geogr\u00e1fica y comunicacional con los rebeldes. Y as\u00ed le lleg\u00f3 a 2001 como si dij\u00e9semos su 1880: un nuevo orden que no es restauraci\u00f3n del anterior sino una creativa adaptaci\u00f3n a las irreversibles transformaciones que el estallido hab\u00eda producido. Sin embargo, debemos aclararlo, 2001 no ha sido del todo conjurado en 2011, y lejos parece estar de lograrlo. La macro quiere cerrar lo abierto por 2001; la micro, que de una u otra manera conserva su autonom\u00eda (y esto incluye a las Madres) quiere explorarlo, continuar abri\u00e9ndolo.\u00a0En otras palabras, el nuevo orden (ese que propongo llamar posnacional) no ha aun solidificado o siquiera coagulado (las siempre mutantes cultura, econom\u00eda, sociedad y pol\u00edtica locales y globales parecen dificultarlo).<\/p>\n
Esquematizo entonces esta breve historia. \u201990s: retiro del Estado + afirmaci\u00f3n infrapol\u00edtica >> 2001: afirmaci\u00f3n infrapol\u00edtica + cuasi expulsi\u00f3n del Estado >> 2003-11: regreso del Estado sobre nuevas condiciones + invaginaci\u00f3n de la infra como micropol\u00edtica. O tambi\u00e9n: \u201990s: declinaci\u00f3n de la representaci\u00f3n + presentaci\u00f3n infrapol\u00edtica >> 2001: afirmaci\u00f3n infrapol\u00edtica + agotamiento de la representaci\u00f3n como liga >> 2003-11: ascenso de las ligas gestionaria e imaginal + invaginaci\u00f3n de la infra como micropol\u00edtica. Y 2011: desaf\u00edo de cierre + desaf\u00edo de apertura.<\/p>\n
Breve historia de la infrapol\u00edtica I<\/a><\/p>\n
Breve historia de la infrapol\u00edtica II<\/a><\/p>\n
Posdata<\/a><\/p>\n
[ver otros adelantos<\/a> del libro]<\/pre>\n
pablohupert@yahoo.com.ar<\/a>\r\n\r\nwww.pablohupert.com.ar<\/a><\/pre>\n
\n
[1]<\/a> La hip\u00f3tesis 891\u2026<\/em>, cit., p. 149.<\/p>\n
[2]<\/a> Colectivo Situaciones, \u201cDe Aperturas y Nuevas Politizaciones\u201d, 6\/10\/11; http:\/\/www.tintalimon.com.ar\/blog\/De-aperturas-y-nuevas-politizaciones-por-Colectivo-Situaciones<\/a>; en l\u00ednea, visitado el 30\/4\/11.<\/p>\n
[3]<\/a> http:\/\/noticias.terra.com.ar\/sileoni-reivindica-a-madres-y-abuelas-en-acto-de-estudiantes-por-dia,013883ea03fde210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html<\/a>; en l\u00ednea, visitado el 29\/3\/11.<\/p>\n
[4]<\/a> http:\/\/portal.educacion.gov.ar\/prensa\/gacetillas-y-comunicados\/sileoni-%E2%80%9Chebe-las-madres-y-todo-el-pueblo-vamos-a-trabajar-para-no-dar-ni-un-paso-atras%E2%80%9D\/<\/a>; en l\u00ednea, visitado el 29\/3\/11, subrayados m\u00edos.<\/p>\n
[5]<\/a> \u201cAstituci\u00f3n\u201d es una noci\u00f3n en construcci\u00f3n (ver por ejemplo, \u201cEntre instituci\u00f3n y destituci\u00f3n: la astituci\u00f3n\u201d, ponencia presentada a la XXVI Jornada de la AAPPG en octubre de 2010 y publicada en revista digital El psicoanal\u00edtico<\/em>, enero 2011).<\/p>\n
[6]<\/a> \u201cDe Aperturas\u2026\u201d.<\/p>\n
[7]<\/a> \u201cEn 2001 se pusieron en riesgo 150 a\u00f1os de conducci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>. No pueden volver a suceder ese tipo de cosas.\u201d Esteban Talpone, Entrevista a An\u00edbal Fern\u00e1ndez, \u201cSi Pedraza es inocente que le pidan perd\u00f3n, pero si no lo tendr\u00e1 que pagar\u201d, Tiempo Argentino<\/em>, 27\/2\/11; subrayado m\u00edo.<\/p>\n
[8]<\/a> \u201cLa \u00fanica que le garantiza a la Argentina de a pie que sus garbanzos est\u00e1n bien cuidados es Cristina\u201d y eso incluye al gran capital: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 los empresarios, que ganaron tanto dinero con este modelo econ\u00f3mico, son tan reticentes a apoyarlo? [pregunt\u00f3 el periodista, y el ministro respondi\u00f3:] \u2013No creo que sean reticentes. A m\u00ed nadie me dice que apoyen a otro. Pueden no estar de acuerdo con alguna medida o porque pretenden beneficios a los cuales no llegan. Lo que no pueden es estar en contra, porque la rentabilidad que tuvieron fue\u00a0 much\u00edsima\u201d (ib\u00edd.).<\/p>\n
[9]<\/a> \u201cDe Aperturas\u2026\u201d.<\/p>\n
[10]<\/a> Por ejemplo, en su discurso del 26\/12\/11.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
2001 obligaba a aceitar, ampliar y profundizar el esquema. Gestionar lo social sub-representable se hab\u00eda convertido en condici\u00f3n de gobernabilidad. Si no lo hac\u00eda el Estado, lo har\u00eda esa hormigueante, dispersa y potente infrapol\u00edtica, pero no asegurando la gobernabilidad sino desarrollando valores y modos de vida alternativos y disfuncionales \u2013aut\u00f3nomos.<\/p>\nContinua leyendo \"De la infra a la micro. Breve historia de la infrapol\u00edtica III\"<\/span> →<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4,6,24],"tags":[36,37,468,68,165,470,190,209,265,281,279,305,329,351,352],"class_list":["post-671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-adelantos-del-libro","category-argentina","category-politica-2","tag-36","tag-37","tag-argentina","tag-egida-de-la-imagen","tag-estado-posnacional","tag-fluidez","tag-historia","tag-infrapolitica","tag-micropolitica","tag-neoliberalismo","tag-nestor-kirchner","tag-politica","tag-representacion","tag-subjetivacion","tag-subjetividad","penguin-post","penguin-post-not-sticky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=671"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2581,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions\/2581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pablohupert.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}